Проект фаилмодер

Всю прошедшую неделю занимался проектом разработки файлового менеджера, для работы с папками и файлами на веб сервере. На данный момент готов основной скелет скрипта, остались отладочный работы по выводу сообщений предупреждающего характера и мелкие нюансы.
Я понимаю что таких проектов скриптов в инете можно нарыть вагон и маленькую тележку. Но и у моего скрипта есть некая индивидуальность и отличительные особенности, о которых ниже:

• по сути проект состоит из двух файлов, один из которых простая обертка хтмл с фреймами, при желании запустить скрипт можно вообще используя единственный файл.
  
• кроме использования функции копирования, можно будет пользоваться функцией перемещения, что очень удобно когда файлы огромных размеров.
• данный скрипт после первичной настройки можно отдавать модераторам, например для работы с папкой ftp сервера, потомучто скрипт не выходит на уровень выше чем стартовая папка.
• никаких зенд оптимайзеров и прочих кодированных частей, скрипт отдается на полное растерзание публике.
• если какая-то операция вызывает ошибку работы php скрипта, то вебсервер не вываливает ошибку в браузер на тарабарщине для обычного юзера, вместо этого делается алертом на джаве вывод ошибки на экран в человеческом виде.
  

Конечно, будут и другие отличительные особенности. Уже сейчас скрипт обладает своими чертами индивидуальности. До Нового года постараюсь выложить рабочую бетта версию скрипта для критики общественности.

Сочинение на тему "как я вижу будущее"

Все задумываются о будущем, вот и я сегодня сидя за компьютером у окна, за которым идет снег, и почитывая кое что в Интеренте, вдруг представил что будет лет через 20-30.

Штука в том, что Интернет еще 20 лет назад был уделом избранных. Сейчас любая домохозяйка без знаний, с минимальными навыками работы с компьютером, может завести себе блог, или сайт, чуть поднабравшись знаний открыть свой интернет магазин. Вкладывай деньги в раскрутку проекта, стриги купоны и не горюй. Профессия программиста переходит из разряда элитарных в разряд простого обслуживающего техперсонала. Автомобиль на СТО, ведь то же не научные сотрудники ремонтируют, хотя спроектировать его могут... Массу вещей можно заказать фрилансерам, самому акцентироваться только на развитии основной идеи, которая будет приносить доход. В общем подвожу читателя под мысль о том, что рано или поздно для реализаций своих проектов в Интернете уже не потребуется обладать какими-то специфическими знаниями.

Вот тут и начнется переход от предпренимателя обчного, в предпренимателя виртуального, которому кроме ноутбука и подключенного Интернета для работы ничего не требуется. Нет географической привязки к ресурсам, потребителю и прочим внешним факторам. То, чем сейчас занимаются манимейкеры лишь малая часть того, на чем можно делать деньги в Интернете. Так вот я о том, что переведя свой доход на заработок с Интернет проектов, появляется широкая мобильность и свобода в выборе места проживания.

На кой черт мерзнуть в России, в каком-нибудь мухостранске, если имея доход даже в 500 вечнозеленых денег можно прекрасно обустроится в Таиланде. А ведь некоторые манимейкеры уже так и делают. Низкие цены на жилье и пищу, небольшие расходы на одежду, дешевая электроника, вечное лето. К такой жизни даже можно стремиться, чем не рай...

Производство от переселения народов то же не умрет. Китай будет навроде мировой фабрикой по выпуску всего и вся. Ресурсы будут добывать там же где их и добывали, для этого много людей не надо, а в перспективе возможна и вообще автоматизация всех процессов.

Оглянитесь вокруг, чем зарабатывают сейчас люди, которых вы увидите? Производством? Добычей ресурсов? Созданием технологий? По большей части я вижу продавцов, промоутеров, рекламщиков, бухгалтеров и т.д. Большую часть и всего вышеперечисленного можно перевести на рельсы Интернет коммерции. Остануться еще разного рода услуги. А нужны-ли они будут в будущем, по крайней мере в нашей стране?

Дешевый хостинг php

А вот и не угадали. Речь сегодня не за хостинг пойдет. Просто выкладываю любопытное наблюдение и одновременно свою догадку по поводу ранжирования в серпе гугла вашего сайта.

Итак, заглянув сегодня в статистику обнаружил там интересный поисковый переход, по запросу "дешевый хостинг php". Как вы понимаете релевантность моего блога данному запросу очень мала и по идее если уж и должна была бы присутствовать среди кучи сайтов, то где-то на оооочень последнем месте. Вроде бы так оно и есть. Я дошел до 34 страницы выдачи, на более у меня не хватило терпенья.
Значит напрашивается следующий вывод:

• либо Гугл забрасывает удочку, переодически подсовывая ищущему странички из глубокой задницы, тем самым давая новым сайтикам хоть как-то подняться
• либо просто какой-то поисковый краулер парся выдачу гугла и преследуя какие-то свои интересы (например наполнение дора), заломился на этот блог.

Последнее мне сомнительно по той простой причине, что зашедший по этому запросу провел 59 секунд. Хотя боты и краулеры тоже, сука, не простые вещи. Бог его знает как его запрограммировали на сбор инфы.

Про каменты...

Я вот долго думал - а стоит-ли следовать советам гуру от SEO и активно начинать спамить в каменты на других блогах. Для непонятливых поясняю - оставить камент, со ссылкой под ником есть не что иное как оставить внешнюю ссылку на себя. Поисковики любят такие ссылки, считается что сайт в глазах поисковика при этом приобретает определенную значимости, на пустое место ведь мало кто будет ссылаться. Так вот расскажу к каким выводам я пришел....

Во-первых, не стоит забывать, что о чем давно и много написано уже нерабочая и спаленная тема. Во-вторых, поисковик какими бы фильтрами он не был оснащен, в первую очередь он поисковик и должен выдавать сайты или блоги наиболее злободневные и актуальные на данный момент. А разве не показатель злободневности и актуальности блога, наличие тех или иных каментов от автора?

Развивая эти два простых утверждения и ставя себя на место разработчиков поисковика, что бы я сделал в этом случае, пришел к некоторым выводам:

1. Если уж спамить, то имитировать реального человека, которому надо и поспать и пожрать и посрать. И уж никак такой человек не в состоянии написать 1000 каментов за час.
   
2. Каждый камент в той или иной степени должен быть уникален, иначе это действительно будет расценено как спам.
3. Камент, расположенный на блоге или сайте с несовпадающей тематикой вашего блога или сайта, нахрен никому не нужен. В этой тусовке, со своим сайтом или блогом, вы априори не интересны.

В добавок ко всему, с распространением всяческих бирж покупных ссылок, думаю внешние ссылки с других ресурсов теперь вообще защитываются как-то иначе. Не так как об этом говорят гуру от сео. Какой-то положительный коэффициент, в расчете общего веса сайта, возможно внешние ссылки и прибавляют. Но я бы на месте создателей поисковых алгоритмов всетаки в первую очередь учитывал уникальный контент, а не количество ссылок с других ресурсов.

И последняя мысль. Хрен с ней, со ссылкой и с каментами, но что же делать если ссылка стоит в контексте описания чего-то? Думаю такой ссылке должен присваиваться вес значительно больший, чем такая же ссылка, но окруженная еще десятком других. В этой связи не загорами появление контор, по продаже ссылок, которые вашу ссылку будут запихивать на автомате прямо в контекст статьи, в соответствии с тем иил иным ключевиком в самой ссылке.

Google Analytics

Сегодня я понял совершенно очевидную вещь о Google Analytics. Она заключается в том, что меня эта система нифига не устраивает. Но за неимением лучшего приходится пользоваться тем что есть.

На самом деле система отслеживания сведений и сбора статистики посещений Google Analytics делает и весьма неплохо структурирована. Но я не пойму что можно запихать в почти мегабайт кода странички, которая грузится при старте.

Вообще же все что написано на яве, тем более счетчики, считаю можно написать в PHP скрипте и работать это должно ну уж никак не на стороне клиента, а на стороне сервера.

Ну да ладно, ворчать по этому поводу глупо, блог-то халявный, ничего кроме джавы и css форматирвоания в него запихать не получится. Но с другой стороны блог-то гугловский, контора могла бы к самому блогу статистику прикрутить, а не вынуждать пользователя пользоваться Google Analytics. Мне всего-то ничего надо, а не тот широкий монструозный функционал, который к тому же ворочается кое-как, плюс ко всему перегужает страничку мусорным трафиком.

Вообще подумываю отказаться от него в пользу более быстрой загрузки странички. Хотя с другой стороны если будет альтернатива, то уже лучше чем совсем ничего.

В этой ситуации прикручивать счетчики сторонних контор считаю излишним, т.к. кроме окошечка с цифирью эта хрень еще и ставит свою ссылку, что не есть гуд. Остается только самому написать нечто подобное, но в джаве я не силен :)

Очередной блог...

Около недели читал блог весьма интересного человека Вадима Ласто.

Конечно, многабукав и если отсеять все лишнее, то полезную информацию можно было бы выдать в паре абзацев. Но, наверное, тем и цепляет этот блог, что явно не для даунов писан был. Основная идейная содержательность в общем-то совпадает с моим настоящим мнением о том, что Гугл не та штука, которую скриптом о пятидесяти строках кода можно обвести вокруг пальца.

Много полезных и умных мыслей изложено о контентном наполнении сайтов. О размещение этого контента в хтмл коде страницы. По результатам и под влиянием всего этого даже переделал шаблон автомобильного блога. Сделав как можно компактнее текст css стилей и разместив сам контент как можно ближе к шапке. Повыкидывал много рюшечек. Страница в итоге со 150Кб стала 95Кб, основную часть которой теперь занимает сам контент. По ходу переделок впервые посетила мысль - не обзавестись-ли собственным доменным именем. Но пока еще не та стадия, на которой интерес, превращается в реальное виденье какой-то перспективы, а потому отложим эти мечты.

Дома прочно поселился минивебсервер, MySQL и PHP. Проку пока мало, т.к. после основной работы сил сидеть у компьютера уже просто не хватает. Но иногда руки чешутся и теперь их есть обо что почесать.

Пока в голове бардак от всего прочитанного, ясно изложить мысли не могу, а потому отложу это до следующего раза. Но основные реалии уже вырисовываются. В принципе побольше настойчивости, поменьше лени и тема SEO покорится любому. Сейчас еще не настало то время, когда раскруткой и оптимизацией под поисковики, будут заниматься лишь одни конторы, специализирующиеся в этой области. А потому времени для старта есть с запасом.

В продолжение темы о низкочастотниках

   Недавно я уже писал о низкочастотниках как способе привлечения хоть какого-то трафика с поисковика. В общем позицию пришлось пересмотреть. Во многом из-за понимания того что в гугле не дураки сидят и поисковых роботов развивают 365 дней в году.
   Основное, что я из этого вынес - если делать какой-то текст под низкочастотный запрос, хоть про тех же джунгарских хомячков, надо что бы весь контент и тематика сайта этому соответствовали. Т.е. не надо разбрасывать по своему ресурсу низкочатсотные ключевики в текстах. Гораздо эффективнее будет создание микросайта, не требующего больших вложений. Например домен в зоне .info, с ключевиком в доменном имени, дешевый хостинг (можно даже без php и MySQL и с лимитом на трафик). С десяток перелинкованных между собой страничек строго по заданной тематике ключевика. Ссылка с морды на ваш основной сайт, или по контексту выложенных статей. Если еще к тому же и сами 10 страничек тематического текста будут уникальным контентом, то вообще супер. Google должен схавать такой микросайт и выставить его в первой десятке как минимум.
  Ну а тот эксперимент с втыканием ключевика в текст, как и ожидалось закончился провально. Что еще можно было ожидать от ньюба в области SEO :)

Что такое копирайтинг и с чем его едят.

   Как, не обладая литературным талантом поиметь качественный текст на заданную тематику? При чем тут вообще SEO как таковое. Да при том - что листать сайт с грамотным изложением материала значительно приятнее, чем набор буков и обрывков мыслей. Отсюда и потребность в качественных текстах у любого мало-мальски коммерческого сайта.
   Да, директор крут, и его вебмастер, нанятый за 3 копейки, то же крут. Совместными усилиями они даже смогли создать что-то дизайнерское, что бы фирма была представлена в Интернете. Ну и кому нужен весь этот дизайн и крутизна, если на сайте ни бе ни ме про саму контору и крутизну выполняемой ею работы или продаваемых ею товаров/услугах.
Поисковые роботы то же не пальцем деланы. Им понимаешь, подавай уникальный материал, читай контент, да так что бы в поиске крутой сайт крутой фирмы был выдан именно по тому поисковому запросу, которому фирма действительно соответствует.
    А это значит надо не только написать грамотно - что вообще представляет из себя крутая контора с крутым сайтом во главе с крутым директором, но и надо расставить правильные ключевые слова в правильных местах по тексту. Что бы поисковый робот, скушав текст, понял что именно эта контора, так прекрасно описавшая свою деятельность на своем сайте, и есть именно то что требуют пользователи поисковика.
    Попробовав раз в своей жизни что-то написать интересно и грамотно, многие понимают всю сложность данной работы и ищут людей на стороне. А что их искать, когда уже все продумано и сделано в удобном виде и можно получить вожделенный текст не отрывая попу от мягкого кресла. В Интернете есть биржи копирайтинга, где профессионалы и не очень готовы взяться за заказ по цене от 1$ до 3$ за тысячу знаков. Профессионалов отсеяли по профпригодности и присвоили уровень. Хочешь заказывай текст студенту филфака, хочешь набившему руку профессионалу.
   В общем на сайте биржи копирайтинга читай на бирже текстов все расписано более понятным языком. Вот сама ссылка textbroker.ru